Tych spółka ma kilka, szczególnie ważnych, dotyczących praktyk monopolistycznych, są one związane z przeróżnymi zarzutami wobec praktyk stosowanych przez spółkę córkę. Google ma 90% udziału w globalnym rynku wyszukiwarek i płaci np. miliardy dolarów Apple oraz innym firmom, by utrzymać swoją pozycję jako domyślna wyszukiwarka. Dalej dominacja w reklamie internetowej, spółka kontroluje zarówno kupujących, sprzedających, jak i platformy pośredniczące, co daje przewagę w ustalaniu cen i blokowaniu konkurencji. A to prowadzi do wyboru Google jako głównej platformy, gdzie reklamodawcy chcą zostawiać pieniądze. Kolejna sprawa to nadużycia w Google Play Store. Firma przegrała proces z Epic Games, które oskarżyło ją o wykorzystywanie pozycji do pobierania zawyżonych opłat i ograniczania dostępu konkurencyjnym platformom. To główne zarzuty wystosowane przez departament sprawiedliwości stanów zjednoczonych. Google został oskarżony o monopol i trudno się dziwić. Cała strategia, do której Departament Sprawiedliwości ma zarzuty opiera się głównie na tłumieniu konkurencji Google miało płacić programistom, by rezygnowali z alternatywnych sklepów z aplikacjami oraz podpisywać umowy z producentami urządzeń, by eliminować konkurencyjne rozwiązania. A także kontroli rynku reklamy. Spółka posiada zarówno przestrzenie reklamowe, giełdę reklam, jak i narzędzia do ich zakupu, co według oskarżycieli umożliwia jej manipulowanie rynkiem. To nie jedyne problemy, spółka posiada więcej pozwów z innymi podmiotami, czy wręcz regulatorami jak UE, czy Wielka Brytania.

Niektórzy wieszczą koniec wyszukiwarek internetowych na rzecz sztucznej inteligencji, co jednak nie przekłada się obecnie na liczby, bo rynek ten rośnie.

O ile w przypadku monopolistycznych praktyk spółka może dostać jakieś kary lub zostać zmuszona do zmiany w strukturze właścicielskiej, o tyle w przypadku sztucznej inteligencji to od Alphabetu zależy, w którą stronę pójdzie rozwój i czy uda im się zdominować rynek wyszukiwania informacji.